毒性检测，贝斯特游戏官方网站，贝斯特全球最奢华网站！【新智元导读】AI究竟是工具，还是新物种？《人类简史》作者赫拉利警告我们：AI并不只是技术革命，更可能是继有机生命之后的「无机生命」崛起。 近期，历史学家、哲学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）全球最奢华的游戏，做客Possible播客。 作为《人类简史》《未来简史》《今日简史》等畅销书
毒性检测ღ◈，贝斯特游戏官方网站ღ◈，贝斯特全球最奢华网站ღ◈！【新智元导读】AI究竟是工具ღ◈，还是新物种？《人类简史》作者赫拉利警告我们ღ◈：AI并不只是技术革命ღ◈，更可能是继有机生命之后的「无机生命」崛起ღ◈。
近期ღ◈，历史学家ღ◈、哲学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）全球最奢华的游戏ღ◈，做客Possible播客ღ◈。
作为《人类简史》《未来简史》《今日简史》等畅销书的作者ღ◈，赫拉利与两位主持人就人工智能的发展前景展开了讨论小德伪t2ღ◈，既有共识也存在分歧ღ◈。
他们都认为构建人类对AI的信任ღ◈、打造真正追求真相的AI至关重要ღ◈，但对实现可能性的判断不尽相同ღ◈。
节目中ღ◈，三人深入探讨了AI革命的潜在结果ღ◈、全球协作机制以及AI学习方式的不同观点ღ◈，还剖析了智力与意识之间的本质差异——
他分享了以人类同理心为指导原则的哲学理念ღ◈，认为这将帮助我们避免文明崩塌ღ◈，最终共同缔造更美好的人工智能未来ღ◈。
在《人类简史》中ღ◈，Harari将「认知革命」视为人类崛起的转折点——七万年前ღ◈，人类开始讲故事ღ◈，构建共享神话ღ◈。在书写与印刷技术中ღ◈，这一能力进一步发展ღ◈。
而这套系统的原理基本上就是ღ◈：取一些泥土ღ◈，做成泥板ღ◈，然后拿根木头或棍子ღ◈，在泥板上刻下某些符号ღ◈。
从技术上ღ◈，文字系统本身非常简单ღ◈。但难点在于如何创造出这套代码ღ◈、如何教人们使用它ღ◈，这才是真正困难的部分ღ◈。而正是这件事ღ◈，改变了整个世界ღ◈。
写作扩展了已经主宰地球的人类——智人的能力ღ◈；至少在某些设想中ღ◈，AI被视为一种新物种的崛起ღ◈，可能取代智人成为地球上的主导生命形式——或者说ღ◈，主导的智能形式ღ◈。
因此ღ◈，若站在2025年的时间点ღ◈，Harari依然会认为写作比AI更重要ღ◈，尤其因为AI本质上是写作的延伸——只不过是以另一种方式继续演化ღ◈。
但如果把目光放到未来ღ◈，可以想象这样的情景ღ◈：AI的崛起ღ◈，将成为宇宙尺度上的重大事件ღ◈，而写作则无法达到这样的影响力ღ◈。
而现在我们面临的ღ◈，是一次「无机的」或者说「数字化」的革命ღ◈，其变化速度远远快于人类的适应速度ღ◈。
作为一名历史学者ღ◈，Harari的回答是ღ◈：历史上的问题ღ◈，通常不在于最终的「目的地」ღ◈，而在于通往那里的「路」ღ◈。
那些率先进行工业化的国家ღ◈，也几乎都投入了海外甚至周边地区的殖民征服ღ◈。背后的逻辑是ღ◈：要建立可持续的工业社会小德伪t2ღ◈，唯一的方法就是建立帝国ღ◈。
这正是英国当时所做的事情ღ◈，甚至像比利时这样的小国也是如此ღ◈。随着工业化扩展到世界其他地区ღ◈，这种帝国扩张的逻辑也被复制开来ღ◈。
如果我们把当下的AI革命比作当年的工业革命ღ◈，那么人类在21世纪应对AI要是只拿了个「C-」（刚及格）ღ◈，那将会有数十亿人因此付出极其惨重的代价ღ◈。
所有生物之所以能够生存ღ◈，都是因为拥有这些自我纠错机制ღ◈。就像孩子学走路ღ◈，并不是靠父母和老师的指导（他们可以给予一些鼓励）ღ◈，但本质上完全是靠自我纠错ღ◈。
问题在于ღ◈，AI的发展远比我们的纠错机制快得多ღ◈。等我们终于理解当前的AI影响时ღ◈，技术也许已经完成了多轮更新ღ◈，甚至引发了新的未知风险ღ◈。
更何况ღ◈，10到15年前的社交媒体革命ღ◈，我们至今仍在艰难应对ღ◈。人类仍未真正理解算法的深层影响ღ◈，更谈不上有效管理或缓解它带来的「后遗症」ღ◈。
而现在发生的一切ღ◈，几乎没人真正理解ღ◈。因为光是收集数据小德伪t2ღ◈、理清现状ღ◈、判断趋势ღ◈，这些都需要时间——但时间ღ◈，恰恰是我们现在最缺乏的东西ღ◈。
Harari认为最根本的问题是ღ◈：当还无法确定技术是否值得信任时全球最奢华的游戏ღ◈，却又把验证它是否值得信任的任务ღ◈，交给这项技术本身ღ◈，那其实就陷入了闭环ღ◈。
人类的工作节奏是「有机时间」ღ◈，相较于其他生物已经算快了ღ◈，但在AI的「无机时间」面前ღ◈，人类就显得极其缓慢ღ◈。
而在面对AI时格外脆弱ღ◈，这让人类更加脆弱ღ◈，也很可能出现一种极其危险的AI形态ღ◈：这种AI不仅会试图接管世界ღ◈，而且很可能会成功ღ◈。
所以ღ◈，当我们一边对AI说ღ◈：「不要贪婪全球最奢华的游戏ღ◈，不要滥权ღ◈，不要说谎ღ◈，不要操控他人」ღ◈，而我们的现实行为却恰恰是在贪婪ღ◈、欺骗ღ◈、操控彼此时ღ◈，这些「孩子」最终学到的ღ◈，其实就是我们真实的样子ღ◈。
哪怕某个AI巨头命令工程师ღ◈：「想办法在AI里植入某种机制ღ◈，让它变得值得信赖ღ◈。」但如果这个AI巨头自己不值得信赖ღ◈，他自己都相信这个世界只是一场权力斗争ღ◈，那他就不可能造出真正值得信赖的AIღ◈。
好消息是ღ◈：这种世界观不仅危险ღ◈、愤世嫉俗ღ◈，而且是错的ღ◈。现实并不是只有权力ღ◈，并不是所有人类互动都是权力斗争ღ◈。
权力确实是世界的一部分ღ◈，也确实有些人类互动ღ◈，或者其中的某些方面ღ◈，是权力的较量ღ◈。但这不是全部ღ◈。
绝大多数人——除了极少数极端的反社会人格者——内心都真诚地关心爱ღ◈、同情和真理ღ◈。这些动机并不是出于某种玩弄权谋的手段小德伪t2ღ◈。
如果AI是在真正追求真理ღ◈、珍视同情心的社会中被培养出来的ღ◈，那这样的AI也更有可能是可信的ღ◈、有同理心的ღ◈，以及更值得托付未来的ღ◈。
Harari看到很多关于AI模拟的研究ღ◈，试图测试它在某种情境下会作何反应ღ◈，评估它的潜在风险ღ◈。
当然ღ◈，我们可以试图在AI系统中设计各种机制ღ◈，让它们更符合人类的价值观ღ◈，减少它们说谎或操控他人的可能性ღ◈。但归根到底ღ◈，有些事不是在实验室里就能预见的ღ◈，真正的考验只会出现在现实世界里ღ◈。
所以ღ◈，从定义上讲ღ◈，无论在实验室里如何精心设计ღ◈，一旦AI进入真实世界ღ◈，它就可以开始自行学习ღ◈、自行演化ღ◈。而它学习的第一课ღ◈，往往来自人类的行为ღ◈。
如果一个社会是由像马斯克或特朗普这样的人主导的ღ◈，那AI就会从他们身上学东西全球最奢华的游戏ღ◈。因为这是它能观察到的榜样ღ◈，它自然会模仿ღ◈。
它不会想ღ◈：「哦ღ◈，我应该服务公众ღ◈。」它更可能得出结论ღ◈：「哦ღ◈，原来只要撒谎就能获得权力ღ◈，那就可以撒谎ღ◈。明白了ღ◈，这才是现实世界的运作方式ღ◈。」
在这种背景下ღ◈，Harari认为我们现在最应该做的事情ღ◈，就是聚集一群工程师和企业家ღ◈，来做一次真正有说服力的示范——
比如展示总统或总理ღ◈，可以在只有一小时里ღ◈，认真ღ◈、诚实地倾听AI专家的建议ღ◈，理解AI的潜在影响ღ◈，并用这个小时来作出负责任的决策ღ◈。
如果你能把这些政治领袖放进房间里ღ◈，让他们和真正先进的AI互动一个小时ღ◈，然后他们出来后说ღ◈：「天哪ღ◈，这东西太可怕了ღ◈！」——
Reid Hoffman认为ღ◈：虽然AI革命的本质在于AI是自我学习的机器全球最奢华的游戏ღ◈，但它的学习路径其实取决于最初的设定——就像所有学习算法一样ღ◈，起点决定了方向ღ◈。
这正是Reid保持乐观的原因ღ◈：如果把「追求更高维度的意识」设定为AI的核心目标ღ◈，那么这种对真理的追寻就可能成为AI内在的「学习时钟」——就像精准的计时器一样可靠ღ◈。
一种能觉察ღ◈、能体会痛苦ღ◈、能对存在本身产生疑问的感知状态ღ◈。而在目前为止ღ◈，我们并没有看到任何可信的证据ღ◈，表明AI拥有这种意识ღ◈。至少他没看到ღ◈。
当然ღ◈，他也不排除未来某一刻ღ◈，某个角落可能真的会诞生第一个具备意识的AIღ◈。也许现在它就正在诞生ღ◈。但在此之前ღ◈，他仍然保持一种「不可知」的态度ღ◈：不知道ღ◈，也不能假设它已经具备ღ◈。
硅谷的问题之一ღ◈，就是过分推崇智能ღ◈。部分原因可能是那里的很多人本身就极具智能ღ◈，甚至他们的一生都是建立在智力优势之上ღ◈，自然也会倾向于高估智能的作用ღ◈。
但从历史直觉出发ღ◈，Harari觉得ღ◈：如果超级智能的AI缺乏意识——无论你事先给它注入多少「价值观」或「对齐机制」——
它最终都不会真正去追求真理ღ◈。它很可能很快就会开始追逐其它目标ღ◈，而这些目标ღ◈，很可能是由各种妄念和幻觉所驱动的ღ◈。
首先ღ◈，他同意Harari的观点ღ◈：高度智能确实可能伴随着高度的妄想ღ◈。智能越高ღ◈，误入歧途的能力也可能越强ღ◈。
但Harari提出的第二点也很有意思——那就是ღ◈：也许可以把「纯粹的智能」引导到一条追求真理的路径上ღ◈。或许ღ◈，仅靠智能ღ◈，也可以实现对真理的追求ღ◈。
不是让AI替代制度全球最奢华的游戏ღ◈，也不是让技术取代信任ღ◈，而是看它能否成为桥梁ღ◈，帮助我们更透明地沟通ღ◈，更高效地回应社会关切ღ◈，从而逐步找回信任的基础ღ◈。
现在大多数社交媒体平台的算法ღ◈，比如Facebook或Twitterღ◈，衡量信息传播的标准只有一个ღ◈：「互动量」ღ◈。谁能引发最多关注ღ◈，谁就被推上热榜小德伪t2ღ◈。
所以我们看到的往往是那些最能激起情绪的内容在疯传ღ◈。久而久之ღ◈，不信任ღ◈、仇恨和愤怒就在社会中蔓延ღ◈。
它不是只看谁喊得最大声ღ◈、谁能激起最多的愤怒ღ◈，而是尝试评估哪些内容真正有助于建设性的对话ღ◈、有助于问题的理解和共识的形成ღ◈。
如果我们能借助AI和技术的力量ღ◈，推动这种新的算法方向ღ◈，也许真的能为这个碎裂中的世界ღ◈，打开一条重建信任的通道ღ◈。
也就是说ღ◈，如果你发的内容只受到你「本群体」的人欢迎ღ◈、点赞再多ღ◈，也不会让你上热榜ღ◈。你必须说点什么ღ◈、发个视频ღ◈、做点什么小德伪t2ღ◈，能让「立场不同的人」也愿意点个赞ღ◈，才能让内容被更多人看到ღ◈。
结果是ღ◈：很快全球最奢华的游戏ღ◈，各种网红ღ◈、名人小德伪t2ღ◈、内容创作者就开始尝试说一些能被不同立场人群同时接受的内容ღ◈。他们在试错中意识到——这才是让内容「出圈」的唯一方式ღ◈。
但不管怎么说ღ◈，这至少是一个很有启发意义的例子ღ◈：通过看起来非常简单的工程设定ღ◈，就可以让一项技术从破坏信任ღ◈，转变为重建信任ღ◈。
